Effect of Baduanjin exercise on cognitive function in patients with post-stroke cognitive impairment: a randomized controlled trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the effectiveness and safety of Baduanjin training on the cognitive function in stroke survivors with cognitive impairment. DESIGN: A randomized, two-arm parallel controlled trial with allocation concealment and assessors blinding. SETTING: Community centre of Fuzhou city, China. SUBJECTS: A total of 48 participants were recruited and randomly allocated into the Baduanjin exercise intervention or control group. INTERVENTIONS: The control group maintained original medication and rehabilitation treatment. The Baduanjin training group received 24-week Baduanjin training with a frequency of three days a week and 40 minutes a day based on original medication and rehabilitation treatment. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was global cognitive function. Secondary outcome measures included the specific domains of cognition (i.e. memory, processing speed, execution, attention and visuospatial ability) and activities daily living. RESULTS: = 19) participants completed 24-week treatment and data collection. Mean differences between groups at 24-week treatment were statistically significant for global cognitive function (MoCA: 2.54 (0.91 to 4.16)), execution (TMT-A: -42.4 (-75.0 to -9.8); TMT-B: -71.3 (-130.6 to -12.1)), memory (immediate recall: 2.11 (0.49 to 3.73); short-term delayed recognition: 2.47 (0.58 to 4.35) and long-term delayed recognition: 1.68(0.18 to 3.17)), attention (response time of alertness: -245.5 (-387 to -104)) and activities of daily living (modified Barthel Index). CONCLUSION: Regular Baduanjin training is associated with less loss of cognitive function in patients after stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle