MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034069086 · doi:10.1177/0269215520930256

Effect of Baduanjin exercise on cognitive function in patients with post-stroke cognitive impairment: a randomized controlled trial

2020· article· en· W3034069086 sur OpenAlexaboutno aff
Guohua Zheng, Yuhui Zheng, Zhenyu Xiong, Bingzhao Ye

Notice bibliographique

RevueClinical Rehabilitation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Municipal Health and Family Planning Commission
Mots-clésRandomized controlled trialPhysical therapyCognitionMedicineBlindingRehabilitationPhysical medicine and rehabilitationStroke (engine)AlertnessActivities of daily livingCognitive trainingMontreal Cognitive AssessmentPsychologyCognitive impairmentPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the effectiveness and safety of Baduanjin training on the cognitive function in stroke survivors with cognitive impairment. DESIGN: A randomized, two-arm parallel controlled trial with allocation concealment and assessors blinding. SETTING: Community centre of Fuzhou city, China. SUBJECTS: A total of 48 participants were recruited and randomly allocated into the Baduanjin exercise intervention or control group. INTERVENTIONS: The control group maintained original medication and rehabilitation treatment. The Baduanjin training group received 24-week Baduanjin training with a frequency of three days a week and 40 minutes a day based on original medication and rehabilitation treatment. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was global cognitive function. Secondary outcome measures included the specific domains of cognition (i.e. memory, processing speed, execution, attention and visuospatial ability) and activities daily living. RESULTS: = 19) participants completed 24-week treatment and data collection. Mean differences between groups at 24-week treatment were statistically significant for global cognitive function (MoCA: 2.54 (0.91 to 4.16)), execution (TMT-A: -42.4 (-75.0 to -9.8); TMT-B: -71.3 (-130.6 to -12.1)), memory (immediate recall: 2.11 (0.49 to 3.73); short-term delayed recognition: 2.47 (0.58 to 4.35) and long-term delayed recognition: 1.68(0.18 to 3.17)), attention (response time of alertness: -245.5 (-387 to -104)) and activities of daily living (modified Barthel Index). CONCLUSION: Regular Baduanjin training is associated with less loss of cognitive function in patients after stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical RehabilitationMême sujetBiofield Effects and BiophysicsTravaux en français237 207