Interpretation of lineaments and faults near Summerville, South Carolina, USA, using LiDAR data: implications for the cause of the 1886 Charleston, South Carolina, earthquake
Notice bibliographique
Résumé
LiDAR (light detection and ranging) data acquired near Summerville, South Carolina, reveal numerous lineaments trending in various directions across the Middleton Place-Summerville seismic zone (MPSSZ) and surrounding area. These lineaments are defined by linear depressions and stream valleys that are developed within late Eocene to Holocene marine, marginal marine, and fluvial sediments of the Atlantic Coastal Plain. The 40-kmlong, ENE-WSW-oriented Deer Park lineament coincides with the Woodstock epicenter of the 1886 Charleston earthquake, suggesting that the main shock may have occurred along a fault associated with this lineament. The proximity of the 17-km-long, ENE-WSW-oriented Middleton Place lineament to the Middleton Place epicenter suggests that it too may have ruptured in 1886. Several E-W-oriented topographic scarps are also located near the area of modern seismicity, including the 3- to 5-km-long, south-facing McChune and Summerwood scarps. The McChune scarp is aligned with the E-W-trending portion of the Summerville scarp to the west, suggesting that both scarps may be from uplift to the north along the same fault. The McChune scarp and the Otranto and Middleton Place lineaments coincide with faults interpreted from previously acquired seismic-reflection profiles, suggesting that these features are surface expressions of Quaternary faults. Other lineaments east of the MPSSZ are associated with Neogene structural domes, indicating that the interpreted faults along these lineaments have been active during the late Cenozoic. The LiDAR data also revealed a ~350-m dextral offset of a middle Pleistocene beach ridge along the Woodstock fault and a ~20-km-long, NW-SE-oriented lineament to the east (Canterhilllineament) that appears to be the surface expression of the Charleston fault.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».