Notice bibliographique
Résumé
Context. The evolution of galaxies through cosmic time is studied observationally by means of extragalactic surveys. The usefulness of these surveys is greatly improved by increasing the cosmological volume, in either depth or area, and by observing the same targets in different wavelength ranges. A multi-wavelength approach using different observational techniques can compensate for observational biases. Aims. The OTELO survey aims to provide the deepest narrow-band survey to date in terms of minimum detectable flux and emission line equivalent width in order to detect the faintest extragalactic emission line systems. In this way, OTELO data will complements other broad-band, narrow-band, and spectroscopic surveys. Methods. The red tunable filter of the OSIRIS instrument on the 10.4 m Gran Telescopio Canarias (GTC) is used to scan a spectral window centred at 9175 Å, which is free from strong sky emission lines, with a sampling interval of 6 Å and a bandwidth of 12 Å in the most deeply explored EGS region. Careful data reduction using improved techniques for sky ring subtraction, accurate astrometry, photometric calibration, and source extraction enables us to compile the OTELO catalogue. This catalogue is complemented with ancillary data ranging from deep X-ray to far-infrared, including high resolution HST images, which allow us to segregate the different types of targets, derive precise photometric redshifts, and obtain the morphological classification of the extragalactic objects detected. Results. The OTELO multi-wavelength catalogue contains 11 237 entries and is 50% complete at AB magnitude 26.38. Of these sources, 6600 have photometric redshifts with an uncertaintyδ zphotbetter than 0.2 (1+zphot). A total of 4336 of these sources correspond to preliminary emission line candidates, which are complemented by 81 candidate stars and 483 sources that qualify as absorption line systems. The OTELO survey results will be released to the public on the second half of 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,076 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».