Altered atrial cytosolic calcium handling contributes to the development of postoperative atrial fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Atrial fibrillation (AF) is a commonly occurring arrhythmia after cardiac surgery (postoperative AF, poAF) and is associated with poorer outcomes. Considering that reduced atrial contractile function is a predictor of poAF and that Ca2+ plays an important role in both excitation-contraction coupling and atrial arrhythmogenesis, this study aims to test whether alterations of intracellular Ca2+ handling contribute to impaired atrial contractility and to the arrhythmogenic substrate predisposing patients to poAF. METHODS AND RESULTS: Right atrial appendages were obtained from patients in sinus rhythm undergoing open-heart surgery. Cardiomyocytes were investigated by simultaneous measurement of [Ca2+]i and action potentials (APs, patch-clamp). Patients were followed-up for 6 days to identify those with and without poAF. Speckle-tracking analysis of preoperative echocardiography revealed reduced left atrial contraction strain in poAF patients. At the time of surgery, cellular Ca2+ transients (CaTs) and the sarcoplasmic reticulum (SR) Ca2+ content were smaller in the poAF group. CaT decay was slower in poAF, but the decay of caffeine-induced Ca2+ transients was unaltered, suggesting preserved sodium-calcium exchanger function. In agreement, western blots revealed reduced SERCA2a expression in poAF patients but unaltered phospholamban expression/phosphorylation. Computational modelling indicated that reduced SERCA activity promotes occurrence of CaT and AP alternans. Indeed, alternans of CaT and AP occurred more often and at lower stimulation frequencies in atrial myocytes from poAF patients. Resting membrane potential and AP duration were comparable between both groups at various pacing frequencies (0.25-8 Hz). CONCLUSIONS: Biochemical, functional, and modelling data implicate reduced SERCA-mediated Ca2+ reuptake into the SR as a major contributor to impaired preoperative atrial contractile function and to the pre-existing arrhythmogenic substrate in patients developing poAF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».