MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034124224 · doi:10.11575/prism/37887

Resilient Bodies: Exploring Racialized Newcomer Women’s Experiences of Embodiment

2020· dissertation· en· W3034124224 sur OpenAlexaboutno aff
Amy Rose Green

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender studiesSociologyAestheticsPsychologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, several scholars have called for the construct of embodiment – that is, the experience of engagement of one’s body in the world – as a meaningful way to explore how women experience their bodies. However, limited research has explored embodiment specifically among newcomer women (i.e., immigrants, refugees, and non-permanent residents) who are part of racialized groups (i.e., those identifying as persons of colour or as being part of visible minority groups) in Canada. As such, this dissertation represents a purposeful attempt to explore embodiment among racialized newcomer women, and how to investigate this topic in culturally-sensitive and meaningful ways. Through a feminist lens, and situated in the field of counselling psychology, this body of work integrates different research practices (including a critical review, arts-based engagement ethnography [ABEE], and critical reflection) to systematically contribute to the academic literature focusing on embodiment among racialized newcomer women. Consisting of three conceptually linked manuscripts, which use the Developmental Theory of Embodiment (DTE) as a guiding framework to conceptualize embodiment, this dissertation makes the following contributions to research and practice. First, Manuscript 1 demonstrates how the construct of embodiment offers a meaningful vantage point from which to conduct qualitative research with newcomer women, offering suggestions for working through some of the ethical, methodological, and cultural considerations that may arise in doing so. Manuscript 2 outlines the results from a feminist research study that used ABEE to explore the experience of embodiment among six racialized newcomer women in Canada. Finally, Manuscript 3 offers a critical reflection of the use of ABEE in the aforementioned study, offering suggestions for its utility as an embodied, culturally-sensitive, and reflexive approach. Taken together, findings from this body of work strengthen the embodiment field by demonstrating that there are several unique aspects of being a racialized newcomer woman that can influence embodiment; therefore, these factors should be taken into consideration from a conceptual and methodological standpoint in future research, clinical practice, and social justice initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0110,013
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207