MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034134167 · doi:10.1177/1097184x20927050

Migration has Stripped Us of Our Manhood: Contradictions of Failed Masculinity Among South Asian Male Migrants in Greece

2020· article· en· W3034134167 sur OpenAlexaff
Reena Kukreja

Notice bibliographique

RevueMen and Masculinities · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasculinityGender studiesEthnic groupHegemonySociologyImmigrationRacismHegemonic masculinityXenophobiaPolitical scienceAnthropologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the contradictions of the failed masculine stature of South Asian male migrants in Greece. Transnational migration provides low-class rural Indian and Pakistani men an opportunity to socially re-inscribe their adult breadwinner stature. It discusses relational hierarchies of masculinities that shape these men’s encounters with Greek employers, compatriots in Greece, and transnationally located families. Discriminatory state migration and labor regimes intersect with discourses of racism, xenophobia, and Islamophobia to reinforce these racialized men’s sense of failed masculinity. Relative powerlessness to a range of local and co-ethnic men further emasculates them. Consequently, they adopt a series of compensatory strategies that include self-valorizing their masculinity relationally vis-à-vis co-ethnic males and Greek male workers. Strategically repositioning self as indispensable to the Greek nation and accentuating personal sacrifice for families notionally transforms them into mythic heroes. Notwithstanding, precarious migrant status in Greece renders hegemonic masculine stature elusive to them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMen and MasculinitiesMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207