Initial clinical experience with simple orchiectomy procedures in the context of transition-related surgeries
Notice bibliographique
Résumé
Background: One of the more common procedures conducted through the transition-related surgeries (TRSs) program is simple orchiectomy. Due to the relative novelty of TRS in Canada, national perioperative guidelines for simple orchiectomy in the context of TRS are yet to be developed. Furthermore, there is a void in the literature describing the indications and outcomes of simple orchiectomy among transgender individuals.Aims: This study is the first descriptive case series in Canada highlighting our experience with simple orchiectomy in the context of TRS.Methods: This study retrospectively assessed data from electronic patient medical records of 16 patients who had simple orchiectomy procedures at Women’s College Hospital in Toronto, Canada from August 2018 to April 2019. Data were collected using a standardized data collection form which includes patient baseline demographic data, and objective and subjective clinical outcomes.Results: Mean age at surgery was 32.6 ± 10.4 years and mean time to surgery following the initial approval of referral was 9.9 ± 8.5 weeks. A majority of referrals (n = 13, 81.3%) were from urban areas with specialized TRS services. The average time on hormones was 3.1 ± 1.9 years. In terms of post-surgical complications at the 30-day day follow-up visit, there was a single post-operative sperm granuloma reported. There were no other complications identified post-surgery in our patient case series.Discussion: In Ontario, the growing recognition of the benefits of TRS has led to the development of a publicly funded pathway to TRS surgery. This study is the first assessment of simple orchiectomy performed for TRS in Canada, and it has shown that the procedure is safe and reproducible. Due to its benefits, coordinating safe and efficient access of care for this procedure should be an important action item for health systems. This study is limited by its low sample size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».