Endothelium-restricted endothelin-1 overexpression in type 1 diabetes worsens atherosclerosis and immune cell infiltration via NOX1
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: NADPH oxidase (NOX) 1 but not NOX4-dependent oxidative stress plays a role in diabetic vascular disease, including atherosclerosis. Endothelin (ET)-1 has been implicated in diabetes-induced vascular complications. We showed that crossing mice overexpressing human ET-1 selectively in endothelium (eET-1) with apolipoprotein E knockout (Apoe-/-) mice enhanced high-fat diet-induced atherosclerosis in part by increasing oxidative stress. We tested the hypothesis that ET-1 overexpression in the endothelium would worsen atherosclerosis in type 1 diabetes through a mechanism involving NOX1 but not NOX4. METHODS AND RESULTS: Six-week-old male Apoe-/- and eET-1/Apoe-/- mice with or without Nox1 (Nox1-/y) or Nox4 knockout (Nox4-/-) were injected intraperitoneally with either vehicle or streptozotocin (55 mg/kg/day) for 5 days to induce type 1 diabetes and were studied 14 weeks later. ET-1 overexpression increased 2.5-fold and five-fold the atherosclerotic lesion area in the aortic sinus and arch of diabetic Apoe-/- mice, respectively. Deletion of Nox1 reduced aortic arch plaque size by 60%; in contrast, Nox4 knockout increased lesion size by 1.5-fold. ET-1 overexpression decreased aortic sinus and arch plaque alpha smooth muscle cell content by ∼35% and ∼50%, respectively, which was blunted by Nox1 but not Nox4 knockout. Reactive oxygen species production was increased two-fold in aortic arch perivascular fat of diabetic eET-1/Apoe-/- and eET-1/Apoe-/-/Nox4-/- mice but not eET-1/Apoe-/-/Nox1y/- mice. ET-1 overexpression enhanced monocyte/macrophage and CD3+ T-cell infiltration ∼2.7-fold in the aortic arch perivascular fat of diabetic Apoe-/- mice. Both Nox1 and Nox4 knockout blunted CD3+ T-cell infiltration whereas only Nox1 knockout prevented the monocyte/macrophage infiltration in diabetic eET-1/Apoe-/- mice. CONCLUSION: Endothelium ET-1 overexpression enhances the progression of atherosclerosis in type 1 diabetes, perivascular oxidative stress, and inflammation through NOX1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».