MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034275754 · doi:10.7326/l20-0090

Using Cannabis to Control Blood Pressure After Spinal Cord Injury: A Case Report

2020· letter· en· W3034275754 sur OpenAlexafffundabout
Tom E. Nightingale, Tahira Tejpar, Colleen O’Connell, Andrei V. Krassioukov

Notice bibliographique

RevueAnnals of Internal Medicine · 2020
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensGF Strong Rehabilitation CentreStan Cassidy FoundationUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BC
Mots-clésAutonomic dysreflexiaMedicineSpinal cord injurySpasticitySpinal cordBlood pressureAnesthesiaInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Letters20 October 2020Using Cannabis to Control Blood Pressure After Spinal Cord Injury: A Case ReportTom E. Nightingale, PhD, Tahira Tejpar, MSc, Colleen O'Connell, MD, and Andrei V. Krassioukov, MD, PhDTom E. Nightingale, PhDUniversity of Birmingham, Birmingham, United Kingdom (T.E.N.), Tahira Tejpar, MScUniversity of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada (T.T.), Colleen O'Connell, MDStan Cassidy Centre for Rehabilitation, Fredericton, New Brunswick, Canada (C.O.), and Andrei V. Krassioukov, MD, PhDUniversity of British Columbia and G.F. Strong Rehabilitation Centre, Vancouver, British Columbia, Canada (A.V.K.)Author, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/L20-0090 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail Background: Spinal cord injury disrupts autonomic pathways, which impairs cardiovascular control and leads to episodes of transient hypertension in a process termed autonomic dysreflexia. These episodes can be severe enough to cause life-threatening medical emergencies (1). They can be triggered by routine peripheral stimuli, such as bladder or bowel events or management, and by the pain and spasticity that frequently accompany spinal cord injury (2). Cannabis alleviates chronic pain and spasticity in adults with multiple sclerosis and has been shown to modulate blood pressure (BP) in humans (3).Objective: To document how a patient with spinal cord injury self-manages autonomic ...References1. Wan D, Krassioukov AV. Life-threatening outcomes associated with autonomic dysreflexia: a clinical review. J Spinal Cord Med. 2014;37:2-10. [PMID: 24090418] doi:10.1179/2045772313Y.0000000098 CrossrefMedlineGoogle Scholar2. Sezer N, Akkus S, Ugurlu FG. Chronic complications of spinal cord injury. World J Orthop. 2015;6:24-33. [PMID: 25621208] doi:10.5312/wjo.v6.i1.24 CrossrefMedlineGoogle Scholar3. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. The Health Effects of Cannabis and Cannabinoids: The Current State of Evidence and Recommendations for Research. National Academies Pr; 2017. doi:10.17226/24625 CrossrefGoogle Scholar4. Burchiel KJ, Hsu FP. Pain and spasticity after spinal cord injury: mechanisms and treatment. Spine (Phila Pa 1976). 2001;26:S146-60. [PMID: 11805622] CrossrefMedlineGoogle Scholar5. Cardenas DD, Jensen MP. Treatments for chronic pain in persons with spinal cord injury: a survey study. J Spinal Cord Med. 2006;29:109-17. [PMID: 16739554] CrossrefMedlineGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: University of Birmingham, Birmingham, United Kingdom (T.E.N.)University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada (T.T.)Stan Cassidy Centre for Rehabilitation, Fredericton, New Brunswick, Canada (C.O.)University of British Columbia and G.F. Strong Rehabilitation Centre, Vancouver, British Columbia, Canada (A.V.K.)Acknowledgment: The authors thank Dr. Rahul Sachdeva for his critical review of the manuscript and Mr. Adam Mesa for his help with the figures (International Collaboration on Repair Discoveries at University of British Columbia). They also thank the patient for his participation in this case study and provision of detailed information.Financial Support: Dr. Nightingale is a recipient of a 2018/2020 Michael Smith Foundation for Health Research/International Collaboration on Repair Discoveries Research Trainee Award (#17767). The equipment used for this case report was supported by a Canada Foundation for Innovation/B.C. Knowledge Development Fund grant (#35869) to Dr. Krassioukov.Disclosures: Disclosures can be viewed at www.acponline.org/authors/icmje/ConflictOfInterestForms.do?msNum=L20-0090.Corresponding Author: Andrei V. Krassioukov, MD, PhD, Division of Physical Medicine & Rehabilitation, Department of Medicine, International Collaboration on Repair Discoveries-Blusson Spinal Cord Centre, University of British Columbia, 818W 10th Avenue, Vancouver, BC V5Z 1M9, Canada; e-mail, [email protected]org. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetails Metrics Cited byMarijuanaCannabis Use Is Inversely Associated with Metabolic Disorders in Hepatitis C-Infected Patients (ANRS CO22 Hepather Cohort) 20 October 2020Volume 173, Issue 8Page: 668-670KeywordsBladderBlood pressureCannabisCannabis useHeart rateHypotensionNeuropathic painRehabilitation medicineSleepSpinal cord injury ePublished: 16 June 2020 Issue Published: 20 October 2020 Copyright & PermissionsCopyright © 2020 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0130,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Internal MedicineMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207