Understanding factors associated with children achieving recommended amount of MVPA on weekdays and weekend days
Notice bibliographique
Résumé
Low levels of moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) are consistently reported for children from industrialized countries. Perennially inadequate levels of MVPA have been linked to increased chronic disease risks. Very few studies have compared physical activity levels among children from geographically diverse places, and how they differ on weekdays versus weekends. The purpose of this research is to examine the factors that influence whether children achieve 60 min of MVPA on weekdays compared to weekend days. Data were analyzed on children (n = 532) aged 8-14 years from communities in Southern and Northern Ontario, Canada that participated in the study between 2009 and 2016. Children's MVPA was measured using an Actical accelerometer, environmental features measured with a geographic information system, and demographic data came from child/parent surveys. Variables were selected using a least absolute shrinkage and selection operator. The variables were entered into logistic regression models to assess the relationship between children meeting the MVPA guidelines. During the week, boys were more active than girls (OR = 4.652 p < 0.001) and as age increased children were less likely to reach the MVPA guidelines (OR = 0.758 p = 0.013). On weekends boys were still more likely to meet the guidelines (OR = 1.683 p = 0.014) and children living in rural Northern Ontario were more likely to reach the MVPA guidelines compared to all groups in Southern Ontario. The findings indicate that different variables influence whether children meet the MVPA guidelines on weekdays compared to weekends. Comparing weekdays and weekends provides more useful information for creating effective MVPA interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».