MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034339727

Spatial Localization and Ducting of EMIC Waves: Van Allen Probes and Ground-based Observations

2014· article· en· W3034339727 sur OpenAlexaffabout
I. R. Mann, Maria Usanova, K. R. Murphy, Matthew Robertson, D. K. Milling, A. Kale, C. A. Kletzing, J. R. Wygant, S. A. Thaller, Tero Raita

Notice bibliographique

RevueEGUGA · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmasphereVan Allen ProbesPhysicsGeophysicsMagnetometerComputational physicsEarth's magnetic fieldVan Allen radiation beltPolarization (electrochemistry)Elliptical polarizationGeodesyMagnetosphereIonosphereEmic and eticAstrophysicsGeologyMagnetic fieldOpticsLinear polarizationChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 11 October 2012, during the recovery phase of a moderate geomagnetic storm, an extended interval (> 18 h) of continuous electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves was observed by Canadian Array for Real-time Investigations of Magnetic Activity and Solar-Terrestrial Environment Program induction coil magnetometers in North America. At around 14:15 UT, both Van Allen Probes B and A (65° magnetic longitude apart) in conjunction with the ground array observed very narrow (ΔL ~ 0.1–0.4) left-hand polarized EMIC emission confined to regions of mass density gradients at the outer edge of the plasmasphere at L ~ 4. EMIC waves were seen with complex polarization patterns on the ground, in good agreement with model results from Woodroffe and Lysak (2012) and consistent with Earth's rotation sweeping magnetometer stations across multiple polarization reversals in the fields in the Earth-ionosphere duct. The narrow L-widths explain the relative rarity of space-based EMIC occurrence, ground-based measurements providing better estimates of global EMIC wave occurrence for input into radiation belt dynamical models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEGUGAMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207