MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034343798 · doi:10.5539/gjhs.v12n8p107

Effect of Drug Abuse and Health Risks Among Undergraduates of Federal Universities in Nigeria

2020· article· en· W3034343798 sur OpenAlexvenueno aff
Ofuebe Justina Ifeoma, A N, Nwankwo Benedict Chimezie, Isiaku Wada Bashir, Omeje Grace Ngozi, Agu Fedinand Uzochukwu, Nweke Prince Onyemaechi

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCronbach's alphaSubstance abuseAddictionMental healthScale (ratio)Clinical psychologyPsychologyMedicinePsychiatryNigeriansPsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The study investigated the effect of drug abuse and health risks among undergraduates of Federal Universities in Nigerian. METHODS: The study adopted a descriptive research design. The sample of the study consisted of four hundred and fifty-eight (458) undergraduates. The study adopted structured questionnaire. Cronbach Alpha Reliability Co-efficient was used to determine the instruments which yielded reliability coefficients of 0.78. Data collected were analyzed using mean and standard deviation. The questionnaire items were drawn and coded on a 4-point scale: Strongly Agree -4 points, Agree -3 points, Disagree -2 points, and Strongly Disagree -1 point. These responses were based on positively worded items while reverse was for the negatively worded items. The average score from coded data (4+3+2+1 =10/4) was 2.50. RESULTS: The findings of the study indicated that health risks of drug abuse can leads to drug addiction, hepatitis, HIV/AIDs, cancer or mental illness, heart or lung disease, heart attack, communicable diseases, brain damages, mental confusion, depression and suicidal thoughts or attempt to commit suicide. The findings also revealed that risks factors of drugs abuse among undergraduates includes influence of peer pressure, lack of basic knowledge about the dangers of drugs, lack of parental supervision, poor relationship with parents and poor achievement in school. CONCLUSION: In view of the above findings, it is concluded that there should be an intense media campaign aimed at enlightening the undergraduates and indeed Nigerians at large on the dangers and consequences of drug abuse and the health risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,858

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207