Kyasanur Forest disease virus non-mouse animal models: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Mouse models have delivered variable recapitulation of Kyasanur Forest disease (KFD) pathology and consistently demonstrated neurological involvement which may be a limited feature of human disease. With the purpose of more accurately modelling human disease progression we infected several small-mammalian models: guinea pigs, hamsters and ferrets with a titered infectious dose of Kyasanur Forest disease virus (KFDV). Clinical indicators of disease severity were observed for seventeen days, on day eighteen a visual post-mortem analysis of visceral organs was conducted. Viral load in selected tissues was measured to infer disease signs and the establishment of viral replication. DATA DESCRIPTION: Daily monitoring did not reveal any observable signs of illness; weight loss was minimal across species and gross pathology did not indicate severe viral infection. Tissue specific tropism and establishment of viral infection was monitored by quantitative real-time polymerase chain reaction (qRT-PCR). No viral replication was detected in ferrets (n = 0/3), but was present in the spleen of guinea pigs (n = 3/3) and the brain of hamsters (n = 3/3). Low levels of viral RNA were detected in multiple hamster tissues (kidney, liver, lung and spleen) suggesting the possibility of viral tropism and possible adaptation to the host. No serological tests were performed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».