MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034369219 · doi:10.3847/1538-4357/abb5f6

The Milky Way’s Shell Structure Reveals the Time of a Radial Collision

2020· article· en· W3034369219 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilky WayLAMOSTGalaxyStarsGalaxy formation and evolutionDwarf galaxyVirial massSubstructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We identify shell structures in the Milky Way for the first time. We find two shells in the Virgo Overdensity region and two shells in the Hercules Aquila Cloud region using Sloan Digital Sky Survey, Gaia, and LAMOST data. These shell stars are a subset of the substructure previously identified as the Virgo Radial Merger (VRM). Timing arguments for these shells indicate that their progenitor dwarf galaxy passed through the Galactic center 2.7 ± 0.2 Gyr ago. Based on the time of collision, it is also possible that the VRM is related to the phenomenon that created phase-space spirals in the vertical motion of the disk and/or the Splash and could have caused a burst of star formation in the inner disk. We analyze phase mixing in a collection of radial merger N-body simulations and find that shell structure similar to that observed in Milky Way data disappears by 5 Gyr after collision with the Galactic center. The method used to calculate the merger time of the VRM was able to reliably recover the correct merger times for these simulations. Previous work supports the idea that the VRM and the Gaia Sausage/Gaia–Enceladus Merger are the same. However, the Gaia Sausage is widely believed to be 8–11 Gyr old. The disparate ages could be reconciled if the larger age is associated with an infall time when the progenitor crossed the virial radius; we do not constrain the time at which the progenitor became bound to the Milky Way. Alternatively, the Gaia Sausage could be younger than previously thought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207