Paced P wave morphology templates to guide atrial tachycardia localization
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Surface ECG is a useful tool to guide mapping of focal atrial tachycardia (AT).We thought to construct an algorithm, based on paced P wave templates from different anatomical sites in both atria in patients with normal hearts. Methods: We prospectively enrolled consecutive patients who underwent electrophysiology study, having no heart disease. Atrial pacing was carried out at different anatomical sites in both atria. Paced P wave morphology (PWM) and duration (PWD) were assessed. P wave morphology was classified into: positive, negative, biphasic (+/- or -/+) and isoelectric. A proposed algorithm was generated from the constructed templates of each pacing site. Results: Sixty-four patients (25 males) were enrolled. Mean age was 37 ± 13 years. Atrial pacing was performed in 61 patients (95%) at the right atrium and in 15 patients (23%) at the left atrium. A neg/iso P wave in V1, a pos/iso P wave in AVL and lead I identified right atrial pacing sites (p=0.01, p=0.02 and p=0.02, respectively). Negative P wave in lead aVL identified left pulmonary veins when compared to right pulmonary veins (P=0.03). PWD was significantly longer when pacing from lateral tricuspid annulus (TA) as compared to medial TA (136 ± 12ms vs. 99 ± 10 ms , P=<0.001) and when pacing from the left superior pulmonary vein as compared to the right superior pulmonary vein (152 ± 12 ms vs. 135± 10 ms, (P=0.001). Conclusions: PWM and PWD derived from templates generated through atrial pacemapping could be used to guide localization of focal AT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».