Interactions between perceptions of fatigue, effort, and affect decrease knee extensor endurance performance following upper body motor activity, independent of changes in neuromuscular function
Notice bibliographique
Résumé
Prior exercise has previously been shown to impair subsequent endurance performance in non-activated muscles. Declines in the neuromuscular function and altered perceptual/affective responses offer possible mechanisms through which endurance performance may be limited in these remote muscle groups. We thus conducted two experiments to better understand these performance-limiting mechanisms. In the first experiment, we examined the effect of prior handgrip exercise on the behavioral, perceptual, and affective responses to a sustained, sub-maximal contraction of the knee extensors. In the second experiment, transcranial magnetic stimulation was used to assess the neuromuscular function of the knee extensors before and after the handgrip exercise. The results of the first experiment demonstrated prior handgrip exercise increased the perceptions of effort and reduced affective valence during the subsequent knee extensor endurance exercise. Both effort and affect were associated with endurance performance. Subjective ratings of fatigue were also increased by the preceding handgrip exercise but were not directly related to knee extensor endurance performance. However, perceptions of fatigue were correlated with heightened effort perception and reduced affect during the knee extensor contraction. In the second experiment, prior handgrip exercise did not significantly alter the neuromuscular function of the knee extensors. The findings of the present study indicate that motor performance in the lower limbs following demanding exercise in the upper body appears to be regulated by complex, cognitive-emotional interactions, which may emerge independent of altered neuromuscular function. Subjective fatigue states are implicated in the control of perceptual and affective processes responsible for the regulation of endurance performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».