Effect of anthracycline therapy on myocardial function and markers of fibrotic remodelling in childhood cancer survivors
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Anthracyclines are a cornerstone of paediatric cancer treatment. We aimed to quantify myocardial cardiac magnetic resonance (CMR) native T1 (NT1) and extracellular volume fraction (ECV) as markers of fibrosis in a cohort of childhood cancer survivors (CCS). METHODS AND RESULTS: A cohort of CCS in remission underwent CMR T1 mapping. Diastolic function was assessed by echocardiography. Results were compared to a cohort of normal controls of similar age and gender. Fifty-five CCS and 46 controls were included. Both groups had similar mean left ventricular (LV) NT1 values (999 ± 36 vs. 1007 ± 32 ms, P = 0.27); ECV was higher (25.6 ± 6.9 vs. 20.7 ± 2.4%, P = 0.003) and intracellular mass was lower (37.5 ± 8.4 vs. 43.3 ± 9.9g/m2, P = 0.02) in CCS. The CCS group had lower LV ejection fraction (EF) and LV mass index with otherwise normal diastolic function in all but one patient. The proportion of subjects with elevated ECV compared to controls did not differ between subgroups with normal or reduced LV EF (22% vs. 28%; P = 0.13) and no correlations were found between LVEF and ECV. While average values remained within normal range, mitral E/E' (6.6 ± 1.6 vs. 5.9 ± 0.9, P = 0.02) was higher in CCS. Neither NT1 nor ECV correlated with diastolic function indices or cumulative anthracycline dose. CONCLUSIONS: There is evidence for mild diffuse extracellular volume expansion in some asymptomatic CCS; myocyte loss could be part of the mechanism, accompanied by subtle changes in systolic and diastolic function. These findings suggest mild myocardial damage and remodelling after anthracycline treatment in some CCS which requires continued monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».