MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034507306 · doi:10.1039/d0cp03706k

Gigantic work function in layered AgF<sub>2</sub>

2020· article· en· W3034507306 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCopper-based nanomaterials and applications
Établissements canadiensBureau de Coopération Interuniversitaire
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundNarodowe Centrum NaukiRegione LazioAgentúra na Podporu Výskumu a VývojaMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésWork functionInsulator (electricity)MonolayerComputationDopingElectronic structureSlabDiamondCuprate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AgF2 is a layered material and a correlated charge transfer insulator with an electronic structure very similar to the parent compounds of cuprate high-TC superconductors. It is also interesting as it is a powerful oxidizer. Here we present a first principles computation of its electronic properties in a slab geometry including its work function for the (010) surface (7.76 eV) which appears to be the highest among known materials with non-dipolar surfaces, and surpassing even that of fluorinated diamond (7.24 eV). We demonstrate that AgF2 will show a "broken-gap" type alignment becoming electron doped and promoting injection of holes in many wide band gap insulators if chemical reaction can be avoided. Novel junction devices involving p type and n type superconductors have been proposed. The issue of chemical reaction is discussed in connection with the possibility to create flat AgF2 monolayers achieving high-TC superconductivity. As a first step in this direction, we studied the stability and properties of an isolated AgF2 monolayer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetCopper-based nanomaterials and applicationsTravaux en français237 207