Primary parotid lymphoepithelial carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lymphoepithelial carcinoma (LEC) of the salivary glands is a rare, but distinct, poorly-differentiated neoplasm that resembles undifferentiated nasopharyngeal carcinomas (NPC). Among primary salivary gland LECs, they most commonly arise in the parotid gland. These lesions have a noticeable racial predilection, mostly occurring in Asians and Arctic region native populations. They are strongly associated with Epstein-Barr virus (EBV), and are more common in EBV-endemic areas. The most common presenting symptoms of primary parotid LEC are parotid mass development and cervical lymphadenopathy. We report an unusual case of EBV-negative LEC in a Canadian Caucasian woman. CASE PRESENTATION: A 40-year-old female from Atlantic Canada presented with a rapidly enlarging preauricular mass and cervical lymphadenopathy. Preoperative diagnostics via radiology and fine needle aspiration alluded to an ambiguous primary parotid malignancy. She underwent a total parotidectomy with facial nerve sacrifice and ipsilateral selective neck dissection. The facial nerve was reconstructed with a lateral antecubital nerve graft. Pathology came back positive for LEC, and she began adjuvant radiotherapy. At her 1-year follow up, she was disease-free and obtained a House-Brackmann facial nerve function grade of 3. CONCLUSIONS: The case report highlights the importance of having a high index of suspicion and the need for interdisciplinary collaboration in reaching the diagnosis of primary parotid LEC. LEC can afflict patients of any ethnicity in non-EBV endemic areas and should therefore be considered in all patients with a painless parotid mass regardless of ethnicity. Further studies are required to elucidate the oncogenic role of EBV in these cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».