MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034551544 · doi:10.1002/mop.32424

Development of a compact monocycle pulse generator for <scp>UWB</scp> impulse radar applications

2020· article· en· W3034551544 sur OpenAlexaff
Doojin Lee, George Shaker, William Melek

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltra-Wideband Communications Technology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRingingPulse generatorWaveformImpulse generatorRadarImpulse (physics)Bandwidth (computing)Pulse (music)Center frequencyUltra-widebandPulse-width modulationPhysicsElectrical engineeringAcousticsOpticsElectronic engineeringTelecommunicationsComputer scienceEngineeringBand-pass filterVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, a compact size (16 × 16 mm) of the monocycle pulse generator is proposed for Ultrawide‐band (UWB) impulse radar applications. The proposed circuit is based on the step recovery diodes (SRDs) and has a very simple structure. It consists of a coupling part, short pulse generating part, and monocycle forming part. The performance of the pulse generator is compared against simulation results which are performed by advanced design system (ADS). The measured monocycle waveform has a pulse width of 150 ps with the tail ringing level of −11 dB and symmetry of 87%. The corresponding spectrum has a center frequency of around 2.6 GHz with −10 dB bandwidth of 4 GHz. The performance of the pulse generator is validated by analyzing the receiving waveform. The pulse width and the ringing level of the received waveform are observed to be 250 ps and −11 dB, respectively. The developed compact monocycle pulse generator is very attractive because of the ease of integration into the limited physical space inside the UWB system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrowave and Optical Technology LettersMême sujetUltra-Wideband Communications TechnologyTravaux en français237 207