Northeast British Columbia Liard Basin: A seismic stratigraphy study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Liard Basin is a highly prospective shale gas basin located in northeast British Columbia that is largely underrepresented in public literature. We used available-for-purchase 2D seismic data in the area to create a high-level, regional stratigraphic interpretation of the basin, providing the first seismically controlled overview of the basin structure and stratigraphy. The basin is characterized by two distinct, opposing wedges of sediment in the Mesozoic and Paleozoic sections: the Mesozoic with northeastward thinning and the Paleozoic with southwestward thinning. The wedging of the Upper Devonian-Lower Mississippian (Tournasian) section is dominated by multiple large packages of clinoforms, which progress into the basin from northeast to southwest and are predominantly seen in the seismic sequence stratigraphy. These distinct packages of clinoforms indicate changing sediment sources over time. In contrast, there are no clinoforms seen in the Mesozoic section, which may be a limitation of the orientation of the 2D seismic data that we used. Our result from the seismic interpretation is an updated interpretation of the Upper Devonian-Lower Mississippian stratigraphy of the Liard Basin, including an updated stratigraphic cross section for the area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».