Neoproterozoic-hosted Carlin-type mineralization in central Yukon, part 1: regional- to prospect-scale geological controls
Notice bibliographique
Résumé
In central Yukon, sediment-hosted gold mineralized zones have similar characteristics to Carlin-type deposits in Nevada. However, it remains unclear if exploration models applied to the southwest United States similarly apply to the Canadian Cordillera. This contribution tackles that knowledge gap by reviewing the regional- to prospect-scale setting of mineralized zones found in the Nadaleen trend, Yukon. Carlin-type gold-bearing zones in central Yukon are located near the boundary between the Ogilvie platform to the northeast and the Selwyn Basin to the southwest. This shelf-to-basin transition is marked in part by the Dawson fault, which is likely a long-lived, deep-seated structure that influenced sedimentation and younger structural history. Gold-mineralized zones are mainly hosted in two Neoproterozoic limestone units (informally known as the Conrad and Osiris limestones of the Nadaleen and Gametrail formations, respectively) and in Paleozoic siltstones. In the Nadaleen trend, the structural style is complex; the strata generally dip more steeply than in classic fold-and-thrust belts and faults bear a significant strike-slip component. Neoproterozoic-hosted gold ore zones are mostly concordant with bedding in complexly shaped anticlines. Gold mineralization is significantly younger than the main intrusion-related gold mineralizing event in the northern Selwyn Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».