MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034605927 · doi:10.3389/fmed.2020.00306

Management of Hemoglobin Disorders During the COVID-19 Pandemic

2020· review· en· W3034605927 sur OpenAlexaff
Sanjana Fatema Chowdhury, Saeed Anwar

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Medicine · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePandemicDiseaseIntensive care medicineThalassemiaPublic healthAnemiaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ImmunologyInfectious disease (medical specialty)Internal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coronavirus disease 2019 (COVID-19) is an emerging infectious disease that has become a global public health concern after being first reported in China and has subsequently spread worldwide. It causes mild to severe respiratory illness with some flu-like symptoms. The causal virus behind this disease, SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2), conceivably attacks the receptors of the respiratory system of the human body but has no strict evidence of attacking the blood cells yet. However, patients with hemoglobin disorders (e.g., sickle cell anemia, thalassemia) are vulnerable to this global health situation due to their clinical complications. Such patients are generally more prone to viral and bacterial infections, which can worsen their physical condition. Some of these patients present immunocompromised conditions, e.g., splenectomized or post-transplant patients. Therefore, they should follow some preventive steps such as shielding as well as the general guidelines for the COVID-19 pandemic. Transfusion dependent patients require regular monitoring for iron overload, and iron chelation therapy may be stopped by the physician depending on the situation. This article reviews the management strategies and provides some crucial recommendations for people in the corner with hemoglobin disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MedicineMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207