Analysis of erythroid maturation in the nonlysed bone marrow with help of radar plots facilitates detection of flow cytometric aberrations in myelodysplastic syndromes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Accumulating data support the role of flow cytometry (FCM) in diagnostic work-up of myelodysplastic syndromes (MDS). Changes in erythropoiesis are less documented than in granulopoiesis. However, most studies were performed on bone marrow samples (BMSs) after red blood cell lysis. We have established a FCM protocol for erythropoiesis, following a no-lysis approach and live gate acquisition of nucleated cells using DNA dye DRAQ5. METHODS: The ERY tube consisted of CD36, CD71, CD105, CD117, CD13, and CD45. Comparison with cytomorphological differential counts was carried out in a learning cohort of 80 BMS. To detect aberrations, we analyzed 208 BMS from 135 patients and five normal donors, divided into three cohorts: MDS (n = 68), nonclonal cytopenia (n = 43), and normal controls (n = 29). Radar plot (RP) was created for an overview of normal and aberrant patterns. RESULTS: The proportion of erythropoiesis in the ERY tube showed better agreement with the cytomorphology, compared to FCM panels on lysed BMS. We confirmed that aberrations in coefficient of variation (CV) of CD36 fluorescence intensity (p < .001), mean fluorescence intensity of CD36 (p = .012), and CV of CD105 (p < .001) can distinguish between MDS and nonclonal cytopenia. RP facilitated evaluation of erythropoietic maturation patterns and aberrant patterns were identified in 85% of MDS patients. CONCLUSION: This study provides evidence that a no-lysis approach and RP analysis allow a more reliable evaluation of erythropoiesis and erythroid dysplasia, supporting the integration of FCM erythroid panels in the standard work-up of MDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,046 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle