MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034656420 · doi:10.1108/tcj-03-2019-0027

Classy Styles Ltd., Inc.: shifting production overseas

2020· article· en· W3034656420 sur OpenAlexaff
George C. Gonzalez, Han Qin

Notice bibliographique

RevueThe CASE Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProfitability indexShareholderSWOT analysisProduction (economics)Management stylesMarketingBusinessStrategic managementManagementEconomicsFinanceCorporate governanceMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theoretical basis The main theoretical models used in the instructor manual analysis are SWOT and institution-based view. Founder’s syndrome is also used as a foundation for analysis and discussion. Research methodology Primary source data acquired by the authors through one of the author’s actual experience working in the family business that is the subject of the case. Case overview/synopsis Classy Styles Ltd., Inc. is a small wholesaler of women’s apparel. It outsources production and sells to small retail stores. Classy Styles has grown steadily during its short existence, but is not on track to reach the CEO and majority shareholder’s profitability goal. The COO has determined that the only realistic way to achieve the goal is to shift manufacturing from North America to Asia. The decision creates tension between profitability and the CEO’s desire for tight supervision and control of the outsourced production shops. Complexity academic level Introductory undergraduate courses in general management would be sufficient, while a basic strategy course and/or entrepreneurial business course would be of benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe CASE JournalMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207