MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034678343 · doi:10.1016/j.physrep.2020.07.006

The anomalous magnetic moment of the muon in the Standard Model

2020· article· en· W3034678343 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePhysics Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordinación de la Investigación CientíficaFundação para a Ciência e a TecnologiaJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeOffice of ScienceEuropean Research CouncilNational Institute of Standards and TechnologyDanmarks Frie ForskningsfondNuclear PhysicsJunta de AndalucíaHelmholtz AssociationAgence Nationale de la RechercheMinistry of Education and Research, RomaniaCentre National de la Recherche ScientifiqueU.S. Department of EnergyVetenskapsrådetMinisterio de Economía y CompetitividadNational Research FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationEuropean CommissionMinisterio de Ciencia e InnovaciónIstituto Nazionale di Fisica NucleareGeneralitat de CatalunyaBundesministerium für Bildung und ForschungIsaac Newton TrustStrongSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationUniversidad Michoacana de San Nicolás de HidalgoHigh Energy PhysicsDeutsche ForschungsgemeinschaftFermilabNational Science FoundationUniversity of WashingtonRussian Science FoundationLeverhulme TrustUniversity of ConnecticutAix-Marseille Université
Mots-clésAnomalous magnetic dipole momentHadronElectroweak interactionMuonDispersion relationStandard Model (mathematical formulation)ScatteringMoment (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We review the present status of the Standard Model calculation of the anomalous magnetic moment of the muon. This is performed in a perturbative expansion in the fine-structure constant α and is broken down into pure QED, electroweak, and hadronic contributions. The pure QED contribution is by far the largest and has been evaluated up to and including O(α5) with negligible numerical uncertainty. The electroweak contribution is suppressed by (mμ∕MW)2 and only shows up at the level of the seventh significant digit. It has been evaluated up to two loops and is known to better than one percent. Hadronic contributions are the most difficult to calculate and are responsible for almost all of the theoretical uncertainty. The leading hadronic contribution appears at O(α2) and is due to hadronic vacuum polarization, whereas at O(α3) the hadronic light-by-light scattering contribution appears. Given the low characteristic scale of this observable, these contributions have to be calculated with nonperturbative methods, in particular, dispersion relations and the lattice approach to QCD. The largest part of this review is dedicated to a detailed account of recent efforts to improve the calculation of these two contributions with either a data-driven, dispersive approach, or a first-principle, lattice-QCD approach. The final result reads aμSM=116591810(43)×10−11 and is smaller than the Brookhaven measurement by 3.7σ. The experimental uncertainty will soon be reduced by up to a factor four by the new experiment currently running at Fermilab, and also by the future J-PARC experiment. This and the prospects to further reduce the theoretical uncertainty in the near future – which are also discussed here – make this quantity one of the most promising places to look for evidence of new physics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 187
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics ReportsMême sujetComputational Physics and Python ApplicationsTravaux en français237 207