MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034701503 · doi:10.3390/f11060659

A Foliar Endophyte of White Spruce Reduces Survival of the Eastern Spruce Budworm and Tree Defoliation

2020· article· en· W3034701503 sur OpenAlexaff
Dan T. Quiring, G. W. Adams, Andrew McCartney, Sara Edwards, J. David Miller

Notice bibliographique

RevueForests · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of New BrunswickInnovation MaritimeJ. D. Irving (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpruce budwormEndophyteChoristoneura fumiferanaBiologyAbies balsameaBotanyBalsamLepidoptera genitaliaTortricidaeSilviculturePEST analysisHorticultureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wild eastern spruce budworm (Choristoneura fumiferana Clemens) were reared on white spruce (Picea glauca (Moench) Voss) trees, half of which had been previously inoculated with a native endophytic fungus, Phialocephala scopiformis DAOM 229536 Kowalski and Kehr (Helotiales, Ascomycota). Survival up to pupation and up to adult emergence was approximately 27% higher for budworm juveniles that developed on control trees compared to trees inoculated with the endophyte. The endophyte did not influence the size or sex of survivors but did reduce defoliation by approximately 30%. Reductions in defoliation on endophyte-inoculated versus control trees, due to reductions in survival of juvenile budworms, suggests that tree inoculations with P. scopiformis could play an important role in integrated management programs against the eastern spruce budworm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207