490-P: Renal Effects of Metformin in Type 1 Diabetes (T1D): The REMOVAL Trial
Notice bibliographique
Résumé
Aims: In REMOVAL (NCT01483560), metformin attenuated decline in estimated glomerular filtration rate (eGFR) using the creatinine-based Modified Diet in Renal Disease (MDRD) equation in adults with T1D. We now report the effects of metformin vs. placebo on: (i) eGFR by CKD-EPI; and (ii) microalbuminuria (albumin: creatinine ratio, ACR). Methods: In 428 participants (mean age 55 years; HbA1c 8.0%; BP 130/72mmHg; eGFR 92 ml/min/1.73m2, 69% on ACE inhibitors/ARBs), CKD-EPI was derived separately from creatinine and cystatin C (annual). ACR was measured on annual first morning void. Treatment effects were compared by ANCOVA for continuous data (adjusted for baseline) and Cox Regression for incident microalbuminuria. Results: Mean baseline eGFR by CKD-EPI was 90 ml/min/1.73m2 by creatinine and 96 ml/min/1.73m2 by cystatin C. Decline in eGFR over 3 years was attenuated by metformin vs. placebo when CKD-EPI was derived from creatinine and cystatin C. There was no effect on ACR but confidence intervals were wide (Table). Conclusions: Deriving eGFR from other biomarkers/equations does not alter the conclusion that metformin has a potentially beneficial effect on eGFR in T1D; its effect on ACR requires further study. Disclosure J.G. Timmons: None. N. Greenlaw: None. C.D. Stehouwer: None. M. Brouwers: None. N. Chaturvedi: Consultant; Self; AstraZeneca. A.D. Hughes: Advisory Panel; Spouse/Partner; AstraZeneca. I. Hramiak: Consultant; Self; Medtronic, Novo Nordisk Inc. Research Support; Self; Eli Lilly and Company, PHRI Population Health Research Institute, Sanofi. Speaker’s Bureau; Self; Boehringer Ingelheim (Canada) Ltd., Merck & Co., Inc. Other Relationship; Self; AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Insulet Corporation. A. Jenkins: Advisory Panel; Self; Abbott, Medtronic. Research Support; Self; Abbott, GlySens Incorporated, Medtronic, Sanofi-Aventis. P. Welsh: Research Support; Self; AstraZeneca, Boehringer Ingelheim International GmbH, Roche Diagnostics. N. Sattar: Advisory Panel; Self; Amgen, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim International GmbH, Eli Lilly and Company, Novo Nordisk A/S, Pfizer Inc., Sanofi. Research Support; Self; Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, Inc. H.M. Colhoun: Advisory Panel; Self; AstraZeneca, Eli Lilly and Company, Novartis Pharmaceuticals Corporation, Novo Nordisk Inc., Regeneron Pharmaceuticals, Sanofi-Aventis. Research Support; Self; AstraZeneca, Eli Lilly and Company, Novo Nordisk Inc., Novo Nordisk Inc., Pfizer Inc., Regeneron Pharmaceuticals, Sanofi-Aventis. Speaker’s Bureau; Self; Eli Lilly and Company, Regeneron Pharmaceuticals, Sanofi. Stock/Shareholder; Self; Bayer AG, Roche Pharma. Other Relationship; Self; Eli Lilly and Company, Sanofi. P. Rossing: Advisory Panel; Self; Sanofi. Consultant; Self; Astellas Pharma Inc., AstraZeneca, Bayer Healthcare Pharmaceuticals Inc., Boehringer Ingelheim International GmbH, Gilead Sciences, Inc., Novo Nordisk A/S. Research Support; Self; Novo Nordisk A/S. Speaker’s Bureau; Self; Eli Lilly and Company. Stock/Shareholder; Self; Novo Nordisk A/S. J.R. Petrie: Advisory Panel; Self; Novo Nordisk A/S. Consultant; Self; Advanced Clinical Intelligence, IQVIA. Research Support; Self; AstraZeneca, Janssen Pharmaceuticals, Inc. Speaker’s Bureau; Self; Merck KGaA, Novo Nordisk A/S.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».