MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034812819 · doi:10.1016/j.ijid.2020.06.029

Time to sputum culture conversion and its associated factors among multidrug-resistant tuberculosis patients in Eastern Africa: A systematic review and meta-analysis

2020· review· en· W3034812819 sur OpenAlexaff
Moges Agazhe Assemie, Muluneh Alene, Pammla Petrucka, Cheru Tesema Leshargie, Daniel Bekele Ketema

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSputumMeta-analysisTuberculosisCulture conversionSputum cultureMedicineMultiple drug resistanceIntensive care medicineInternal medicineMicrobiologyBiologyDrug resistancePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ObjectiveThis study aimed to consider the estimated time to multi-resistant tuberculosis culture conversion, and associated factors, in order to enhance evidence utilization in eastern Africa.MethodsWe systematically identified available articles on multidrug-resistant tuberculosis culture conversion using PubMed, Scopus, Cochrane Library, Web of Science core collection, and Science Direct databases. A random-effects model was employed using the R 3.6.1 version and Stata/se 14 software.ResultsNine articles with a sample size of 2458 multidrug-resistant tuberculosis patients were included. The two-month culture conversion rate was 75.4%, with a median time of 61.2 days (interquartile range: 48.6-73.8). In the included studies, favorable treatment outcomes of MDR-TB patients were seen in 75% of the cases, while unfavorable treatment outcomes were seen in 18% (10% deaths, 7% defaulted, and 1% treatment failure) of the cases. The independent factor for delayed sputum culture conversion was body mass index below 18.5 kg/m2 (HR = 3.1, 95% CI: 2.0, 6.7).ConclusionThe median time to sputum culture conversion was 61.2 days, which is a reasonably short time. Body mass index was the identified associated factor leading to delayed culture conversion. Therefore, there is a need for awareness of how to improve the nutritional status of multidrug-resistant tuberculosis patients through appropriate nutritional supports.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207