Arbuscular Mycorrhizal Fungal Communities of Native Plant Species under High Petroleum Hydrocarbon Contamination Highlights Rhizophagus as a Key Tolerant Genus
Notice bibliographique
Résumé
Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) have been shown to play an important role in increasing plant fitness in harsh conditions. Therefore, AMF are currently considered to be effective partners in phytoremediation. However, AMF communities in high levels of petroleum pollution are still poorly studied. We investigated the community structures of AMF in roots and rhizospheric soils of two plant species, Eleocharis elliptica and Populus tremuloides, growing spontaneously in high petroleum-contaminated sedimentation basins of a former petrochemical plant (91,000 μg/Kg of C10–C50 was recorded in a basin which is 26-fold higher than the threshold of polluted soil in Quebec, Canada). We used a PCR cloning, and sequencing approach, targeting the 18S rRNA gene to identify AMF taxa. The high concentration of petroleum-contamination largely influenced the AMF diversity, which resulted in less than five AMF operational taxonomical units (OTUs) per individual plant at all sites. The OTUs detected belong mainly to the Glomerales, with some from the Diversisporales and Paraglomerales, which were previously reported in high concentrations of metal contamination. Interestingly, we found a strong phylogenetic signal in OTU associations with host plant species identity, biotopes (roots or soils), and contamination concentrations (lowest, intermediate and highest). The genus Rhizophagus was the most dominant taxon representing 74.4% of all sequences analyzed in this study and showed clear association with the highest contamination level. The clear association of Rhizophagus with high contamination levels suggests the importance of the genus for the use of AMF in bioremediation, as well as for the survey of key AMF genes related to petroleum hydrocarbon resistance. By favoring plant fitness and mediating its soil microbial interactions, Rhizophagus spp. could enhance petroleum hydrocarbon pollutant degradation by both plants and their microbiota in contaminated sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».