MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034863454 · doi:10.1109/tip.2020.2999209

Learning Spatial and Spatio-Temporal Pixel Aggregations for Image and Video Denoising

2020· article· en· W3034863454 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGoogle
Mots-clésVideo denoisingPixelNoise reductionArtificial intelligenceComputer scienceComputer visionNon-local meansRegularization (linguistics)Total variation denoisingPattern recognition (psychology)Image restorationImage denoisingImage (mathematics)Image processingVideo processingVideo tracking

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Existing denoising methods typically restore clear results by aggregating pixels from the noisy input. Instead of relying on hand-crafted aggregation schemes, we propose to explicitly learn this process with deep neural networks. We present a spatial pixel aggregation network and learn the pixel sampling and averaging strategies for image denoising. The proposed model naturally adapts to image structures and can effectively improve the denoised results. Furthermore, we develop a spatio-temporal pixel aggregation network for video denoising to efficiently sample pixels across the spatio-temporal space. Our method is able to solve the misalignment issues caused by large motion in dynamic scenes. In addition, we introduce a new regularization term for effectively training the proposed video denoising model. We present extensive analysis of the proposed method and demonstrate that our model performs favorably against the state-of-the-art image and video denoising approaches on both synthetic and real-world data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle