MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034957745 · doi:10.1109/tfuzz.2020.3001740

Design of Reinforced Fuzzy Radial Basis Function Neural Network Classifier Driven With the Aid of Iterative Learning Techniques and Support Vector-Based Clustering

2020· article· en· W3034957745 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Fuzzy Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChangjiang Scholar Program of Chinese Ministry of EducationKorea Electric Power Corporation
Mots-clésSoftmax functionComputer scienceArtificial intelligenceOutlierPattern recognition (psychology)Classifier (UML)Cluster analysisArtificial neural networkRobustness (evolution)Machine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a reinforced fuzzy radial basis function neural network (R-FRBFNN) classifier is proposed. It focuses on the development of methodologies of reinforced architecture to improve classification accuracy and enhance the robust capability based on two learning strategies. The two learning strategies are summarized: 1) R-FRBFNN designed via support vector (SV)-based fuzzy C-means (FCM) clustering and softmax-based iterative reweighted least square (IRLS), which concentrate on improving the classification performance of R-FRBFNN; and 2) R-FRBFNN designed via SV-based FCM and softmax-based iterative quadratic programming (IQP), which focus on improving the robust abilities of the R-FRBFNN and reducing the effects of noise and outliers. The essential points of the proposed R-FRBFNN classifier are summarized as follows. a) The proposed R-FRBFNN consists of three phases: condition, conclusion, and inference. b) An SV-based FCM is considered for prioritizing the classification boundary and improving the classification performance of the proposed classifier. c) Three types of polynomials construct the conclusion phase. Two learning techniques are designed to update the coefficients of the polynomials. Softmax-based IRLS is a type of iterative learning technique based on Newton's method. Softmax-based IQP is more robust and avoids the degradation of generalization capabilities caused by outliers and noisy data. d) In the concept of reinforced architecture, SV-based FCM imposes compensation (membership degrees) on learning techniques according to the data characteristics encountered in the inference phase. Experimental results reported for benchmark data and outliers/noisy datasets demonstrate that the proposed classifier shows improved classification performance compared with other previously studied methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle