MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034978116 · doi:10.4257/oeco.2020.2403.02

Ecologia funcional como ferramenta para planejar e monitorar a restauração ecológica de ecossistemas

2020· article· pt· W3034978116 sur OpenAlexaff
Milena Fermina Rosenfield, Sandra Cristina Müller

Notice bibliographique

RevueOecologia Australis · 2020
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyEnvironmental scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A ecologia funcional tem se mostrado uma ferramenta importante em diversos estudos ecológicos. Atributos funcionais respondem a filtros ambientais e influenciam propriedades e funções ecossistêmicas, podendo ser aplicados em estudos ecológicos voltados à restauração de ecossistemas. No presente estudo apresentamos como a ecologia funcional pode ser aplicada no âmbito da ecologia da restauração, desde o planejamento até o monitoramento dos projetos, com foco no funcionamento dos ecossistemas. O estudo primeiramente contextualiza a teoria ecológica associada à interligação entre as disciplinas de ecologia da restauração, funcionamento de ecossistemas e ecologia funcional. Em seguida, apresentamos os resultados de uma pesquisa bibliográfica sistemática e descrevemos como a ecologia baseada em atributos funcionais tem sido aplicada no planejamento e monitoramento de projetos de restauração. Na fase de planejamento, a ecologia funcional auxilia na escolha das espécies com base em suas características, levando em conta as condições ambientais e os potenciais filtros para o desenvolvimento das espécies, bem como as metas propostas para o projeto de restauração. Na fase de monitoramento, os atributos podem ser empregados na avaliação da funcionalidade do ecossistema, dadas as relações entre atributos e processos ecológicos. Concluímos indicando que é importante focar não só na composição florística das comunidades, mas principalmente na manutenção e restauração das funções ecossistêmicas, especialmente frente ao cenário de mudanças climáticas e de uso do solo. A interligação entre restauração ecológica e funcionamento dos ecossistemas (objetivo comum em projetos de restauração) pode ser viabilizada através de abordagens baseadas em atributos funcionais, aumentando a efetividade na aplicação de recursos e o sucesso das ações de restauração. FUNCTIONAL ECOLOGY AS A TOOL FOR PLANNIG AND MONITORING ECOSYSTEMS RESTORATION: Functional ecology is an important tool in several ecological studies. Functional traits respond to environmental filters and influence ecosystem properties and functions, enabling its application in ecological studies associated with ecosystem restoration. In the present study we present how functional ecology can be applied in restoration ecology, from the planning to the monitoring phases of the project, with the focus on ecosystem functioning. First, the study contextualizes the ecological theory related to the integration of the disciplines of restoration ecology, ecosystem functioning and functional ecology. From that, we present the results of a systematic review of the literature and describe how trait-based ecology has been applied in the planning and monitoring phases of restoration projects. In the planning phase functional ecology helps in selecting species based on their characteristics, considering environmental conditions and potential filters to species development, as well as the targeted aims of restoration projects. In the monitoring phase functional traits can be used in the evaluation of ecosystem functionality, given the relationship between traits and ecological processes. We conclude indicating that it is important to focus not only on community floristic composition, but especially on the maintenance and restoration of ecosystem functions, particularly, in light of the current scenario of climate and land-use change. The integration between restoration ecology and ecosystem functioning – a common goal in ecological restoration projects – can be made through trait-based ecology approaches, increasing the effectiveness in the use of resources and the success of restoration interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOecologia AustralisMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207