MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3035017618 · doi:10.3847/1538-4357/ab9198

Survey of Extremely High-velocity Outflows in Sloan Digital Sky Survey Quasars

2020· article· en· W3035017618 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsWestern UniversityYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuasarSkySpectral lineEmission spectrumBlack hole (networking)Absorption (acoustics)LuminosityLine (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a survey of extremely high-velocity outflows (EHVOs) in quasars, defined by speeds between 0.1c and 0.2c. This region of parameter space has not been included in previous surveys, but it might present the biggest challenge for theoretical models and it might be a large contributor to feedback due to the outflows’ potentially large kinetic power. Using the Sloan Digital Sky Survey, we find 40 quasar spectra with broad EHVO C iv absorption, 10 times more than the number of previously known cases. We characterize the EHVO absorption and find that in 26 cases, C iv is accompanied by N v and/or O vi absorption. We find that EHVO quasars lack He ii emission and have overall larger bolometric luminosities and black hole masses than those of their parent sample and broad absorption line quasars (BALQSOs), while we do not find significant differences in their Eddington ratios. We also report a trend toward larger black hole masses as the velocity of the outflowing gas increases in the BALQSOs in our sample. The overall larger L bol and lack of He ii emission of EHVO quasars suggest that radiation is likely driving these outflows. We find a potential evolutionary effect as EHVO quasars seem to be more predominant at large redshifts. We estimate that the kinetic power of these outflows may be similar to or even larger than that of the outflows from BALQSOs as the velocity factor increases this parameter by 1–2.5 orders of magnitude. Further study of EHVO quasars will help improve our understanding of quasar physics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→