SURGICAL ORCHIECTOMY IN FRUIT BATS—DESCRIPTION OF TWO TECHNIQUES IN THE RUWENZORI LONG-HAIRED FRUIT BAT (ROUSETTUS LANOSUS) AND THE JAMAICAN FRUIT-EATING BAT (ARTIBEUS JAMAICENSIS)
Notice bibliographique
Résumé
Contraception is needed to prevent overpopulation and inbreeding in highly fecund captive bat colonies. Reports on surgical contraception in bats are limited. The objective of this study was to describe surgical castration techniques in a megachiropteran and a microchiropteran fruit bat species. Open orchiectomy by transfixing ligation of the spermatic cord was performed in 14 Ruwenzori long-haired fruit bats (Rousettus lanosus) (RL-LIG), and orchiectomy with radiosurgery alone was performed in 125 Jamaican fruit-eating bats (Artibeus jamaicensis) (AJ-RS) and one Ruwenzori bat (RL-RS). The surgical techniques were not compared in different species with the exception of the one Ruwenzori bat operated with RS. Anesthesia was induced and maintained with isoflurane in oxygen via facemask. Preoperatively, all bats received butorphanol and subcutaneous fluids. Meloxicam was administered postoperatively for the RL-LIG. For the RL-LIG, anesthesia lasted 49 ± 15 min (mean ± SD) with a total surgery time of 26 ± 12 min. In comparison, the RS was considerably shorter, lasting 10 ± 3 min for anesthesia and 5 ± 2 min for surgery. Complications were rare, with a morbidity rate of 6.7% with the RL-LIG (prolonged recovery [n = 1]) and of 4.8% with the RS (dyspnea [n = 3], hemorrhage [n = 2], and prolonged recovery [n = 1]). One of the cases of hemorrhage was in the single Ruwenzori bat castrated using the RS technique. Mortality rate was 1.6% (n = 2) with the RS. No mortality occurred with the RL-LIG. In conclusion, using radiosurgery alone appears to be a safe and rapid surgical technique in smaller species of fruit bats. For larger species, such as the Ruwenzori fruit bats, ligation or use of an advanced vessel sealing system is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».