Use of Response Surface Methodology to Investigate the Effects of Sodium Chloride Substitution with Potassium Chloride on Dough’s Rheological Properties
Notice bibliographique
Résumé
Bakery products are one of the main sources of dietary sodium intake of the world’s population. During the last decade, sodium intake has increased worldwide and nowadays the World Health Organization recommends reducing sodium intake by up to 2 g Na/day. KCl is the leading substitute for reducing sodium in bakery products. Therefore, the main purpose of our study was to investigate the impact of sodium reduction on dough’s rheological properties by reformulating the dough recipe using two types of salts, namely NaCl and KCl, with different amounts added to wheat flour. In order to establish their combination for obtaining the optimum rheological properties of dough, the response surface methodology (RSM) by the Design Expert software was used. The effect of combined NaCl and KCl salts were made on mixing, viscometric and fermentation process by using Farinograph, Extensograph, Amylograph and Rheofermentometer devices. On dough’s rheological properties, KCl and NaCl presented a significant effect (p < 0.01) on water absorption, stability, energy, dough resistance to extension, falling number and all Rheofermentometer-analyzed values. Mathematical models were achieved between independent variables, the KCl and NaCl amounts, and the dependent ones, dough rheological values. The optimal values obtained through RSM for the KCl and NaCl salts were of 0.37 g KCl/100 g and 1.31 g NaCl/100 g wheat flour, which leads to a 22% replacement of NaCl in the dough recipe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».