MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035151686 · doi:10.24018/ejmed.2020.2.3.297

COVD-19 And Final Year Medical Students’ Learning Process In Oman: Exploring Knowledge, Consequences And Preparedness For Internship

2020· article· en· W3035151686 sur OpenAlexaff
Fatma Al-Busaidi, Marwa Al-Kalbani, Said Al-Abri, Haya Malallah, Jameela Al-Saadi, Ahlam Al-Saadi, Vittal Rao, Tariq Al‐Saadi

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Medical and Health Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreparednessInternshipMedical educationMedicinePandemicGraduation (instrument)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychologyDiseaseInternal medicineEngineeringManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) is a cluster of acute respiratory illness that was first identified in Wuhan Province in China. The virus causing this syndrome is known as SARS-CoV-2. The COVID 19 pandemic affects every aspect of our life, including education, work, travel, business, and social life. Aim: To evaluate the final year medical students' perceptions of their preparedness for internship and assess their awareness of COVID-19 and patients’ management in the Sultanate of Oman. Methods: A cross-sectional survey of cohort of final year medical students at Sultan Qaboos University (SQU) and National University of Science and Technology (NU) was distributed to 227 students in both medical schools from 21st to 28th of April 2020. A total of 99 students fully completed the survey with a response rate of 43.6%. The survey had five sections exploring perceptions on preparedness for internship and awareness and knowledge on COVID-19, training, and implications. Results: Majority of participants (82.8%) were 24-26 years old. Omani students accounted for 88.9% of the participants. 81.4 of SQU participants were competent in carrying ward’s practical procedures comparing to 39.3% of NU participants (p<0.05). There was a higher level of awareness of the current ministry of health policies on the management of patients with COVID-19 with NU participants than SQU (p < 0.005). Training on preparedness for COVID-19 was higher in females than males (p= 0.02). Conclusion: COVID-19 has affected the teaching process and limited student- patient interactions. With ongoing rise in confirmed cases every day, the uncertainty of the duration of the suspension of on-campus teaching in higher education institutions in Oman is still ongoing. The overall perceptions of preparedness for internship among medical students in Oman are good. However, further education in emergency management and training on practical procedures are still required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,465
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,057 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Medical and Health SciencesMême sujetCOVID-19 and healthcare impactsTravaux en français237 207