MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035251856 · doi:10.1158/1557-3265.aacrahns19-a07

Abstract A07: Improved prognosis of HPV-positive oropharyngeal cancers is associated with a suppression of TGF-β-mediated immune evasion

2020· article· en· W3035251856 sur OpenAlexaff
Anthony Bolyos, Pinaki Bose

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOncologyCancer researchCarcinogenesisInternal medicineHPV infectionCancerCervical cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Among head and neck squamous carcinoma (HNSC), human papilloma virus (HPV)-driven tumors are known to enjoy more favorable prognostic outcomes compared to non-HPV-driven disease. This is especially true of HPV-positive oropharyngeal squamous cell carcinoma (OPSCC), which is associated with significantly improved outcomes compared to HPV-positive non-OPSCC and HPV-negative HNSC. Previous reports have suggested that increased immune infiltration and expression of the estrogen receptor α (ERα) may play a role in conferring improved prognosis to HPV-positive OPSCC. However, the underlying signaling pathways specifically driven by HPV in the oropharynx have remained elusive. Here we analyzed HPV-positive OPSCC and non-OPSCC tumors from The Cancer Genome Atlas (TCGA) and found that HPV-positive OPSCC is associated with significantly improved overall and disease-specific survival and progression-free interval compared to HPV-positive non-OPSCC. Among HPV-positive HNSC, we observed a distinct separation of OPSCC from non-OPSCC tumors based on unsupervised clustering of gene expression, microRNA, and methylation profiling data. Separation based on anatomic site was not observed among HPV-negative HNSC, suggesting that common biology drives the carcinogenesis of HPV-negative HNSC across subsites. In line with a recent report that ERα mRNA expression is elevated HPV-positive OPSCC, we found significantly higher ERα mRNA levels in HPV-positive OPSCC compared to HPV-positive non-OPSCC, where ERα mRNA expression mirrored that in HPV-negative HNSC. We also found that HPV induces downregulation of TGF-β signaling and extracellular matrix (ECM)-associated genes while upregulating a T-cell and dendritic cell-associated immune response signature in an OPSCC-specific manner. Our analyses suggest that HPV induces downregulation of TGF-β signaling and ECM components in OPSCC to improve immune access to these tumors, facilitating tumor clearance and improved patient survival. These findings are in line with our recent report establishing TGF-β-mediated immunosuppression through ECM deregulation and its negative effect on patient prognosis. Citation Format: Anthony Bolyos, Pinaki Bose. Improved prognosis of HPV-positive oropharyngeal cancers is associated with a suppression of TGF-β-mediated immune evasion [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Optimizing Survival and Quality of Life through Basic, Clinical, and Translational Research; 2019 Apr 29-30; Austin, TX. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2020;26(12_Suppl_2):Abstract nr A07.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207