MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035259135 · doi:10.1101/2020.06.15.151498

Mobile element warfare via CRISPR and anti-CRISPR in <i>Pseudomonas aeruginosa</i>

2020· preprint· en· W3035259135 sur OpenAlexfundno aff
Lina M León, Allyson E. Park, Adair L. Borges, Jenny Y. Zhang, Joseph Bondy‐Denomy

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversity of California, San FranciscoUniversity of TorontoMontana State UniversitySandler FoundationInnovative Genomics InstituteVallee FoundationHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésCRISPRMobile genetic elementsTrans-activating crRNAPseudomonas aeruginosaBiologyMutagenesisTransposable elementGeneticsDNAComputational biologyGenomeCas9BacteriaGeneMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Bacteria deploy multiple defense mechanisms to prevent the invasion of mobile genetic elements (MGEs). CRISPR-Cas systems use RNA-guided nucleases to target MGEs, which in turn produce anti-CRISPR (Acr) proteins that inactivate Cas protein effectors. The minimal component Type I-C CRISPR-Cas subtype is highly prevalent in bacteria, and yet a lack of a tractable in vivo model system has slowed its study, the identification of cognate Acr proteins, and thus our understanding of its true role in nature. Here, we describe MGE-MGE conflict between a mobile Pseudomonas aeruginosa Type I-C CRISPR-Cas system always encoded on pKLC102-like conjugative elements, which are large mobile islands, and seven new Type I-C anti-CRISPRs (AcrIF2*, AcrIC3-IC8) encoded by phages, other mobile islands, and transposons. The P. aeruginosa Type I-C system possesses a total of 300 non-redundant spacers (from 980 spacers total) across the 42 genomes analyzed, predominantly targeting P. aeruginosa phages. Of the seven new Type I-C anti-CRISPRs, all but one are highly acidic, and four have surprisingly broad inhibition activity, blocking multiple distantly related P. aeruginosa Type I CRISPR system subtypes (e.g. I-C and I-F, or I-C and I-E), including AcrIF2 (now, AcrIF2*), a previously described DNA mimic. Anti-type I-C activity of AcrIF2* was far more sensitive to mutagenesis of acidic residues in AcrIF2* than anti-type I-F activity, suggesting distinct binding mechanisms for this highly negatively charged protein. Five of the seven Acr proteins block DNA-binding, while the other two act downstream of DNA-binding, likely by preventing Cas3 recruitment or activity. For one such Cas3 inhibitor (AcrIC3), we identify a novel anti-CRISPR evasion strategy: a cas3-cas8 gene fusion, which also occurs in nature. Collectively, the Type I-C CRISPR spacer diversity and corresponding anti-CRISPR response, all occurring on Pseudomonas MGEs, demonstrates an active co-evolutionary battle between parasitic elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207