MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035278014 · doi:10.1515/jbwg-2020-0005

Werte in Betrieb?

2020· article· en· W3035278014 sur OpenAlexaff
Swen Steinberg

Notice bibliographique

RevueJahrbuch für Wirtschaftsgeschichte / Economic History Yearbook · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligion, Gender, and Enlightenment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationProtestantismWorkforceReligiosityIslamConnection (principal bundle)Order (exchange)SociologyBusiness enterpriseBusinessPolitical scienceBusiness administrationLawPhilosophyMathematicsSocial scienceTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The article focuses on the connection between individual Christian religiosity, the patriarchal derivations for ideas of corporate order and the reaction to the labour or sales market using the example of the Saxon-Protestant pulp and paper enterprise Kübler & Niethammer. It shows that in late 19th and early 20th century, religion could be understood in a functional way in entrepreneurial contexts and therefore used flexibly: religious practices formulated as expectations by Christian entrepreneurs could develop into negotiating spaces between the workforce and the market. The latter is analysed in more detail using the example of work on Sundays. At the same time, this article points to the potential of studying industrialised rural regions, in which the connection between religion, business and the market still played a role in the first half of the 20th century – and probably beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,013
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJahrbuch für Wirtschaftsgeschichte / Economic History YearbookMême sujetReligion, Gender, and EnlightenmentTravaux en français237 207