MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035342225 · doi:10.3847/1538-3881/ab9ff3

A Multiwavelength Study of the Cool Core Cluster MACS J1447.4+0827

2020· article· en· W3035342225 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut de Valorisation des Données
Mots-clésSupermassive black holeIntracluster mediumGalaxy clusterGalaxyJanskyCooling flowActive galactic nucleusHubble space telescopeCluster (spacecraft)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Clusters of galaxies are outstanding laboratories for understanding the physics of supermassive black hole (SMBH) feedback. Here we present the first Chandra, Karl G. Jansky Very Large Array, and Hubble Space Telescope analysis of MACS J1447.4+0827 (z = 0.3755), one of the strongest cool core clusters known, in which extreme feedback from its central SMBH is needed to prevent the hot intracluster gas from cooling. Using this multiwavelength approach, including 70 ks of Chandra X-ray observations, we detect the presence of collimated jetted outflows that coincide with a southern and a northern X-ray cavity. The total mechanical power associated with these outflows (P cav ≈ 6 × 1044 erg s−1) is roughly consistent with the energy required to prevent catastrophic cooling of the hot intracluster gas (L cool = 1.71 ± 0.01 × 1045 erg s−1 for t cool = 7.7 Gyr), implying that powerful SMBH feedback was in place several Gyr ago in MACS J1447.7+0827. In addition, we detect the presence of a radio minihalo that extends over 300 kpc in diameter (P 1.4GHz = 3.0 ± 0.3 × 1024 W Hz−1). The X-ray observations also reveal an ∼20 kpc plumelike structure that coincides with optical dusty filaments that surround the central galaxy. Overall, this study demonstrates that the various physical phenomena occurring in the most nearby clusters of galaxies are also occurring in their more distant analogs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207