Occupational performance status and reliability of the Canadian Occupational Performance Measure in children with cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Background/Aims Cystic fibrosis affects the respiratory system and may interfere with an individual's occupational performance. This study intended to evaluate the reliability of the Canadian Occupational Performance Measure in children with cystic fibrosis and to compare the occupational performance of children with cystic fibrosis to that of healthy participants. Methods A total of 21 children with cystic fibrosis were included in the reliability and comparison phases of this study and 30 healthy children were recruited for the comparison phase. The Canadian Occupational Performance Measure was used to collect data on occupational performance and satisfaction. Intraclass correlation coefficients and standard error measurements were obtained to evaluate the reliability of the Canadian Occupational Performance Measure. An independent t-test was used to compare the occupational performance of the two groups. Results The test–retest reliability using a 7-day interval was 0.86–0.87 (standard error: 1.79–1.91). The agreement between therapists' scores for inter-rater reliability ranged from 0.87 to 0.90 (standard error: 1.44–1.68). There was a significant difference in performance subscale scores between children with cystic fibrosis and healthy children (P<0.05). There was no significant between-group difference in satisfaction scores. Conclusions The Canadian Occupational Performance Measure is a reliable tool for evaluating the occupational performance of children with cystic fibrosis. Cystic fibrosis directly and indirectly affects occupational performance. Children with cystic fibrosis and their parents may require help and education in the performance and organisation of activities and occupations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».