Sharing Ideas and Practice: Institutional Partnership Influences Change in Approaches to Teaching to Enhance Veterinary Education in Vietnam in Conjunction with an OIE Veterinary Education Twinning Project
Notice bibliographique
Résumé
A World Organisation for Animal Health (OIE) Veterinary Education Twinning Project was established between the veterinary schools at Nong Lam University (NLU) in Ho Chi Minh City, Vietnam, and the University of Queensland, Gatton, Australia, as part of the scheme established to promote high-quality veterinary services through improved veterinary education. Included in the partnership’s primary aims were building the capacity of veterinary teaching staff with respect to general teaching practice and also in response to identified deficiency areas, and to develop outcome assessment processes. One challenge facing the project was the different approaches and experiences of teaching and learning for the faculty and students between the two widely different historical and cultural contexts of Australia and Vietnam. The project enhanced the pedagogy capability in NLU faculty and introduced student-focused approaches to teaching. The NLU staff involved in the project strongly embraced a student-centered approach to learning and case-based teaching in particular, adopting these strategies in their own teaching. An analysis of students’ approach to learning demonstrates that the majority preferred a deep approach to learning and that these students valued case studies, problem-solving exercises, and working in small groups during teaching sessions more than students who took a surface approach to learning. An improved recognition of the ways the Vietnamese students approach their learning in their home country will guide future teaching design, as well as give insight into the approaches to teaching for Southeast Asian students within the Australian veterinary science programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».