MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035373417 · doi:10.1109/mits.2020.3014124

Softwarization, Virtualization, and Machine Learning for Intelligent and Effective Vehicle-to-Everything Communications

2020· article· en· W3035373417 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Intelligent Transportation Systems Magazine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKey (lock)Context (archaeology)Cloud computingVirtualizationUpgradeFunction (biology)Mobile edge computingMobile telephonyEnhanced Data Rates for GSM Evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concept of the 5G mobile network system has emerged in recent years as telecommunication operators and service providers look to upgrade their infrastructure and delivery modes to meet the growing demand. Concepts such as softwarization, virtualization, and machine learning will be key components as innovative and flexible enablers of such networks. In particular, paradigms such as software-defined networks, software-defined perimeters, cloud and edge computing, and network function virtualization will play a major role in addressing several of the challenges of 5G networks, especially in terms of flexibility, programmability, scalability, and security. In this article, the role and potential of these paradigms in the context of vehicle-to-everything (V2X) communication is discussed. This article provides an overview and background of V2X communications and then a detailed discussion of the various challenges facing V2X communications and some of the previous studies done to tackle them. Finally, the article describes how softwarization, virtualization, and machine learning can be adapted to tackle the challenges of such networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Intelligent Transportation Systems MagazineMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207