A CT perfusion based model predicts outcome in wake-up stroke patients treated with recombinant tissue plasminogen activator
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Advanced neuroimaging has proved to be pivotal in the management of acute ischemic stroke. The use of CT perfusion (CTP) core and penumbra parameters to predict the outcome in wake-up stroke (WUS) patients in everyday clinical scenarios has not yet been investigated. The aim of our study was to investigate the predictive power of CTP parameters on functional and morphological outcomes in WUS patients treated with recombinant tissue plasminogen activator (rTPA). APPROACH: We analyzed clinical data and processed CTP images of 83 consecutive WUS patients treated with rTPA. The predictive power of whole-brain CTP features and of the clinical stroke-related parameters to predict the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score at the seventh day and ischemic lesion volume outcome was investigated by means of multivariate regression analysis as well as least absolute shrinkage and selection operator (LASSO) modeling. MAIN RESULTS: Multivariate analysis showed that CTP core volume (β = 0.403, p = 0.000), NIHSS at admission (β = 0.323, p = 0.005) and Alberta Stroke Program Early CT (ASPECT) score (β = -0.224, p = 0.012) predict NIHSS at 7 days, while total hypoperfused volume (β = 0.542, p = 0.000) and core volume on CTP (β =0.441, p = 0.000) predict infarct lesion volume at follow-up CT. The LASSO modeling approach confirmed the significant predictive power of CTP core volume, total hypoperfused CTP volume, NIHSS at baseline and ASPECT score, producing a sparse model with adequate reliability (the root mean square error on a previously unseen testing dataset was 3.68). SIGNIFICANCE: Our findings highlight the importance of CT multimodal imaging features for decision-making and prediction in the hyperacute phase of WUS. The predictive model supports the hypothesis that an irreversible necrotic core rather than the extent of the penumbra is the main prognostic factor in WUS patients treated with rTPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».