MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035404082 · doi:10.1503/jpn.190148

Uncovering neurodevelopmental paths to autism spectrum disorder through an integrated analysis of developmental measures and neural sensitivity to faces

2021· article· en· W3035404082 sur OpenAlexvenueno aff
Giorgia Bussu, Alberto Llera, Emily J. H. Jones, Charlotte Tye, Tony Charman, Mark H. Johnson, Christian F. Beckmann, Jan K. Buitelaar

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilTuberous Sclerosis Association
Mots-clésAutism spectrum disorderCognitionAutismPsychologyAdaptive functioningNeurodevelopmental disorderGazeDevelopmental psychologyClinical psychologyAudiologyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Autism spectrum disorder (ASD) is highly heterogeneous in its etiology and manifestation. The neurobiological processes underlying ASD development are reflected in multiple features, from behaviour and cognition to brain functioning. An integrated analysis of these features may optimize the identification of these processes. METHODS: We examined cognitive and adaptive functioning and ASD symptoms between 8 and 36 months in 161 infants at familial high risk for ASD and 71 low-risk controls; we also examined neural sensitivity to eye gaze at 8 months in a subsample of 140 high-risk and 61 low-risk infants. We used linked independent component analysis to extract patterns of variation across domains and development, and we selected the patterns significantly associated with clinical classification at 36 months. RESULTS: An early process at 8 months, indicating high levels of functioning and low levels of symptoms linked to higher attention to gaze shifts, was reduced in infants who developed ASD. A longitudinal process of increasing functioning and low levels of symptoms was reduced in infants who developed ASD, and another process suggesting a stagnation in cognitive functioning at 24 months was increased in infants who developed ASD. LIMITATIONS: Although the results showed a clear significant trend relating to clinical classification, we found substantial overlap between groups. CONCLUSION: We uncovered underlying processes that acted together early in development and were associated with clinical outcomes. Our results highlighted the complexity of emerging ASD, which goes beyond the borders of clinical categories. Future work should integrate genetic data to investigate the specific genetic risks linked to these processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207