MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035414319 · doi:10.1017/s0029665120002128

Development of novel Vitamin B12 fortified yogurts using isolated and microencapsulated Vitamin B12

2020· article· en· W3035414319 sur OpenAlexaff
Larisse Rayanne Miranda de Melo, Clementine Ng, Ricky Tsang, Anubhav Pratap‐Singh, David D. Kitts, Yvonne Lamers

Notice bibliographique

RevueProceedings of The Nutrition Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitamin B12FortificationFood scienceMethylcobalaminPopulationChemistryFortified FoodCyanocobalaminFood fortificationMedicineBiochemistryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adults aged > 50 years, which make up to 40% of the European population, are vulnerable to low vitamin B12 (B12) status due to age-related factors that impair digestion and absorption of protein-bound B12 from natural food sources. Older adults are recommended to meeting their dietary B12 intake through the consumption of B12-fortified foods or supplements because these products contain free B12. B12 seems most bioavailable from milk products compared to other food sources, showcasing dairy as a potential vehicle for B12 food fortification. Yogurt is a versatile, popular dairy product, making it a promising food vehicle for B12 fortification to enhance the availability of B12-fortified foods for population groups at risk of B12 deficiency. With the overall goal to develop a novel, B12-fortified dairy product, the objective of this project was to compare the shelf-life stability of different chemical forms of B12 added to yogurt either in isolated or in encapsulated form. For both fortification strategies, we compared methylcobalamin (MeCB), a naturally-occurring B12 form, and cyanocobalamin (CnCB), the synthetic form of B12. Encapsulated microparticles were created by spray-drying a maize starch-derived polymeric material (EUDRAGUARD Natural®) with 1% (w/V) MeCB or CnCB. The release of B12 from encapsulated microparticles was confirmed by in vitro simulated gastrointestinal digestion; maximum B12 release (103% recovery) was achieved under conditions simulating the small intestine, where B12 is absorbed in the human body. Yogurts were produced by incubating whole milk (3.25% milk fat) with yogurt starter bacteria at 43°C overnight; after fermentation and cooling down, isolated (I-MeCB or I-CnCB) or encapsulated B12 powders (E-MeCB or E-CnCB) in the concentration of 50μg of B12/175 g of yogurt were added, creating stirred yogurt. Yogurts were stored at 4°C for eight weeks, with intermittent sampling for B12 stability testing using RIDASCREEN immunoassay. For CnCB-fortified yogurts, I-CnCB and E-CnCB had similar B12 concentrations at baseline (48.3μg and 48.2μg, respectively) and week 8 (53.9μg and 51.4μg, respectively). Difference in B12 content between I-CnCB and E-CnCB was < 5% for both time-points. For MeCB, similar concentrations were found for I-MeCB (64.1μg) and E-MeCB (65.0μg) at baseline; however, at week 8, E-MeCB remained stable (69.8μg) while a pronounced decrease in B12 was observed with I-MeCB (33.3μg). At week 8, I-MeCB B12 concentrations were 52% lower than E-MeCB. In conclusion, CnCB was shown to be the more stable fortificant throughout shelf-life. Encapsulation techniques are a viable option to increase MeCB stability in fortified yogurts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of The Nutrition SocietyMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207