Frequency of diet delivery to dairy cows: Effect on nutrient digestion, rumen fermentation, methane production, nitrogen utilization, and milk production
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine the effect of frequency of diet delivery to dairy cows on nutrient digestion, rumen fermentation, milk production, nitrogen utilization, enteric methane emission, and manure methane production potential. Twelve lactating cows were used in a replicated 3 × 3 Latin square design (35-d period) and offered a TMR ad libitum [56:44 ratio of forage to concentrate, dry matter (DM) basis] once (0930 h), twice (0930 and 2130 h), or 4 times daily (0930, 1300, 1630, and 2130 h). Frequency of diet delivery did not affect intake or apparent total-tract digestibility of DM and nutrients. Likewise, milk production, milk composition (fat, protein, and lactose), and milk production efficiency (kg of milk/kg of DM intake or g of milk N/g of N intake) were not changed by frequency of diet delivery. Although diurnal variation of ruminal pH, total VFA, and acetate molar proportion were influenced by frequency of diet delivery, daily average ruminal pH, total VFA, and acetate and propionate molar proportions were not affected by frequency of diet delivery. Daily enteric CH 4 emission averaged 534 g/d and was not changed by frequency of diet delivery. Methane energy losses (on gross energy intake basis) were lower when cows received the diet once daily (5.8%) versus twice or 4 times daily (6.1%). Urinary N excretion was higher for cows receiving the diet 4 times daily compared with cows receiving the diet once or twice daily (36 vs. 34% of N intake). Frequency of diet delivery had no influence on manure volatile solids excretion or maximal CH 4 production potential. Results from this study show that delivering the diet once daily reduces enteric CH 4 energy losses compared with twice or 4 times daily, whereas urinary N losses increased by delivering the diet 4 times daily compared with once or twice daily. However, milk production and maximal manure CH 4 emission potential were not affected by frequency of diet delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».