Verification of the Canadian Laboratory Initiative on Paediatric Reference Intervals (CALIPER) reference values in Croatian children and adolescents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The aim of this study was to examine whether the Canadian Laboratory Initiative on Paediatric Reference Intervals (CALIPER) could be applied to Croatian children and adolescents. MATERIALS AND METHODS: sampling method. According to current guidelines, 20 samples were tested for each of a total of 51 reference intervals for ferritin, cortisol, dehydroepiandrosterone sulfate, follicle stimulating hormone, lutein stimulating hormone, prolactin, progesterone, sex hormone binding globulin, thyroid stimulating hormone, total testosterone, total thyroxine and total triiodothyronine. Serum samples were analysed on the Beckman Coulter DxI600 immunoassay analyser by chemiluminescence immunoassay method. A reference interval was adopted if < 10% of the results fall outside CALIPER reference interval range. For analytes in which this criterion is not met in the first set of samples, a new set of 20 samples were collected. RESULTS: After the first set of measurements, 96% of all tested reference intervals were adopted for use. The additional sets of 20 reference subjects were tested for only two reference intervals; follicle stimulating hormone for female aged 1 to 9 years, and irrespective of the gender, sex hormone binding globulin for children aged 8 to 11 years. All results of additional samples were within the specified interval limits. CONCLUSIONS: CALIPER reference intervals for ferritin and 11 hormones defined for Beckman Coulter DxI600 immunoassay analyser can be implemented into the Croatian laboratories and clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle