MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035462509 · doi:10.1111/padr.12425

A Sequence‐Analysis Approach to the Study of the Transition to Adulthood in Low‐ and Middle‐Income Countries

2021· article· en· W3035462509 sur OpenAlexafffund
Luca Maria Pesando, Nicola Barban, Maria Sironi, Frank F. Furstenberg

Notice bibliographique

RevuePopulation and Development Review · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Dynamics and Relationships
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research CouncilUniversità BocconiUniversity of OxfordLeverhulme TrustMcGill UniversityUniversitat Autònoma de BarcelonaUniversity of PennsylvaniaNational Science Foundation
Mots-clésLife course approachResidenceDemographyDemographic economicsCluster (spacecraft)Transition (genetics)Perspective (graphical)GeographyPsychologySociologyDevelopmental psychologyEconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study investigates whether young people in low‐ and middle‐income countries (LMICs) have experienced processes of destandardization of the life course similar to those observed in high‐income societies. We provide two contributions to the relevant literature. First, we use data from 263 Demographic and Health Surveys (DHS) across 69 LMICs, offering the richest comparative account to date of women's transition to adulthood (TTA) patterns in the developing world. In so doing, we adopt sequence analysis and shift the focus from individual life‐course events—namely first sexual intercourse, first union, and first birth—to a visually appealing approach that allows us to describe interrelations among events. By focusing on the analysis of trajectories rather than the occurrence of single events, the study provides an in‐depth focus on the timing of events, time intervals between events, and how experiencing (or not) one event might have consequences for subsequent markers in the TTA in cross‐national comparative perspective. Second, we identify clusters of TTA and explore their changes across cohorts by region and household location of residence (rural vs. urban). We document significant differences by macro‐regions, yet relative stability across cohorts. We interpret the latter as suggestive of cultural specificities that make the TTA resistant to change and slow to converge across regions, if converging at all. Also, we find that much of the difference across cluster typologies ensues from variation related to when the transition begins (early vs. late), rather than from the duration between events, which tends to be uniformly quick across three out of four clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePopulation and Development ReviewMême sujetFamily Dynamics and RelationshipsTravaux en français237 207